Vlaho Orepić: Poštujte volju građana, na koju se pozivate i odbacite svaku mogućnost izgradnje termoelektrane

'Ideja o izgradnji TE na ugljen u Pločama je nametnula jedno elementarno i isključivo životno pitanje svima nama. Odgovor na njega je izbor, tj. nepovratno životno opredjeljenje bio on ZA ili PROTIV.

Možemo raspravljati i različito misliti kako je došlo do ideje o TE. Možemo simpatizirati ili ne, voljeti ili ne, mrziti ili ne one koji su nositelji-zagovarači odgovora ZA ili PROTIV, ali pitanje je uistinu stvar životnog opredjeljenja.

Možemo raspravljati i različito tumačiti kojekakve manje ili više znanstvene tematske tekstove, ali opet, htjeli mi to ili ne, odgovor je nepovratno opredjeljenje o načinu života na ovom području.

Možemo borbu stavova ZA ili PROTIV tumačiti kao politiziranje ili političku borbu znanih i neznanih političkih aktera, ali opet, kao uvijek, konačni odgovor će značiti i konačno, nepovratno životno opredjeljenje.

Svi skupa (i oni koji su ZA i oni koji su PROTIV termoelektrane na ugljen u Pločama) mogu se složiti oko činjenice da je konačni  izbor suštinski jednoznačan tj. nepovratan.

Bez obzira na osobna opredjeljenja vjerujem da možemo nepristrano zaključiti da izbor ZA TE predstavlja izbor načina života koji je potpuno drugačiji od ovog koji sada egzistira. Vjerujem da se svi možemo složiti i oko činjenice da izbor TE predstavlja i utjecaj na kvalitetu i način života ljudi u jednom širem području (minimalno u promjeru oko 100 km). Konačno vjerujem da se možemo složiti da je u ovom našem slučaju TE isključivo privatna inicijativa i dominantno privatni interes.

Toliko toga smo svi skupa rekli, napisali, proživjeli, toliko je konkretnih životnih iskustava iz cijelog svijeta statističkim metodama i nepristrano objašnjeno, toliko su jasne svjetske i, rekao bih, civilizacijske tendencije kad je u pitanju TE na ugljen,da je zaista besmisleno bilo što o tome dalje govoriti.

Dovoljno je navedeno da bi se uočila trivijalnost TE na ugljen kao rješenja za bilo koji stvarni životni problem ljudi bilo gdje pa tako i u ovom području. Upravo ova trivijalnost TE na ugljen kao rješenja za bilo što najviše govori o naravi strukture interesa onih koji je zagovaraju kao i o lokalnoj političkoj eliti koja unatoč toj trivijalnosti javno šuti i suptilno predstavlja značajnu podršku realizaciji ideje TE na ugljen u Pločama,' piše Orepić te iznosi svoju reakciju na izjavu  dožupanice Vučković o tome kako ne treba blokirati razvojne investicije, nego ih propitivati, što se može raditi Prostornim planom. Dožupanica je također ustvrdila da se ne treba bojati naroda i odluke koju donese.

Vlaho Orepić tim je povodom iznio svoje mišljenje o izrečenom u kontekstu termoelektrane na ugljen: 

TEZA I.: „ne treba blokirati razvojne  investicije, nego ih propitivati a to se može  ovim planom“

-    Ova teza čini razvidnim da „ekipa“ termoelektranu smatra razvojnom investicijom.

-    Ova teza neosporno dokazuje da je namjera formalno omogućiti razmatranje (propitivati-izraditi potrebite studije) i uvrštavanje svega i svačega (u skladu sa odlukama dragih vođa) u prostorni plan naše Županije pa i TE na ugljen u Pločama.

-    Ova teza formalno abolira gradsku vlast zbog nepostupanja tj. nedonošenja odluke o sprečavanju izgradnje TE na području grada iako je to jasno izražena volja građana.

-    Ova teza čini formalno besmislenim bilo kakav referendum na lokalnoj-gradskoj razini kad je u pitanju TE.

-    Ova teza čini besmislenim sve dosadašnje aktivističke napore građanstva usmjerene sprečavanju izgradnje TE na ugljen u Pločama.

TEZA II.: „te ustvrdila da se ne treba bojati naroda i odluke koju donese“

-    Ova teza govori da naša dožupanica svjesno manipulira (jeftine tehnike komunikacijskih vještina) jer u prvom dijelu rečenice (ne treba blokirati razvojne investicije, već ih propitivati ) volju naroda čini besmislenom, a u drugom dijelu to čini „probavljivim“ izgovarajući parolu koju narod želi čuti (ne treba se bojati naroda i odluke koju donese).

TEZA I. i TEZA II. sastavljene u izgovorenu rečenicu ukazuju na jasnu namjeru olakšanja promjenjivosti prostornih planova u skladu sa trendovskim interesima bez obzira na iskazanu volju naroda i strategijskim-dugoročnim opredjeljenjima.

Naglašavam : naša dožupanica svjesno manipulira i pogoduje realizaciji ideje TE na ugljen u Pločama.

Gospođo dožupanice, od Vas kao i od ''našeg'' gradonačelnika (koji također svojim nedjelovanjem pogoduje realizaciji TE) narod očekuje da budete avangarda-predvodnici u borbi protiv ovako degutantne ideje, a Vi imate zabrinjavajuće neracionalan, neartikuliran  i neempatičan stav prema ukupnoj situaciji, a u konačnici i prema sebi i nama koje predstavljate.

Nemojte sad odmah svu svoju (i  „službenu“ PR energiju) usmjeriti na odgovor koji će SAMO imati cilj ove moje riječi nazvati jeftinim politikanstvom,  mene osobno diskvalificirati i vas opravdati.  To je već tako otrcano i predvidljivo da je jednostavno besmisleno. Obuzdajte i dežurne „heroje“, „hrvatine“  i „dušebrižnike“(one koji se nemaju hrabrosti ni  predstaviti imenom i prezimenom, koji su naplatili svoje „hrvatstvo“, koji su se krstili ko veliki i sl.) da sad na tipkovnici, u sjeni osobne nesamostalnosti , počnu osvetnički pohod na mene SA JEDINIM CILJEM obrane lika i djela dragog vođe,  jer i to je već viđeno, primitivno,a i besmisleno.

Ako ipak odlučite pisati odgovor, molim Vas prije svega jasno i nedvosmisleno odgovorite na pitanja-može i uz pomoć „službenih“ PR stručnjaka:

-    Jeste li zagovornik izgradnje TE na ugljen u Pločama?

-    Znači li vaša teza „ne treba blokirati razvojne  investicije, već ih propitivati“  da bi trebalo propitivati i eventualnu investiciju kao  npr.  SKLADIŠTENJE NUKLEARNOG OTPADA U SLANOM  ILI npr.SPALIONICU SMEĆA KOD STAŠEVICE ili ih kao besmislene odmah odbaciti kao društveno neodgovorne i zlonamjerne ?

-    Zašto nije organiziran referendum 15.07.2014. po pitanju TE kao što je bilo obećano kad već naglašavate da se ne treba bojati naroda i odluke koju donese ?

-    Jesu li koncesijski ugovori Lučke uprave Ploče i Luke Ploče d.d. u suprotnosti sa interesima RH što bi morali znati kao članica Upravnog vijeća Lučke uprave?

-    Izvršava li Luka Ploče d.d. kao koncesionar svoje obveze prema Lučkoj upravi, nama, tj. RH?

-    Štitite li interese RH kad je u pitanju realizacija projekta Terminal rasutih tereta (TRT) u LP i ima li TRT, koji je u izgradnji, ikakve veze sa TE koju zagovaraju gospoda Pavlović, Jurčević, Krilić, Barbir, gđa Dodig, Lovrinov… – direktori u Luci Ploče d.d.?

-    Zašto Vi kao dožupanica niste potakli gradonačelnika i s njim inicirali stručnu i javnu raspravu o sadržajima i formama  intervencije u županijski prostorni plan u skladu sa interesima grada Ploča vezanim uz sve teme pa i aktualne kao što su tema termoelektrane  i  trafostanice?

Želim vjerovati da ćete se u vašem odgovoru prvenstveno posvetiti odgovorima na postavljena pitanja, usput rečeno,  što i je vaš posao ili …

Siguran sam da ćete se složiti da je svaki odgovor i govor izvan činjenica čista laž.

Uistinu nemam namjeru i nisam na osobnoj razini u ovom tekstu. Pa čak mogao bih i vjerovati da osobno i niste protagonist TE na ugljen u Pločama jer sve drugo mi i nije normalno pa ljutio se netko ili ne. Ali trebate razumjeti da me zabrinjava (usmjerava na borbu svim sredstvima) činjenica da sadašnja dožupanica, gradonačelnik, predsjednik gradskog vijeća, bivši ministar svojim javnim djelovanjem-nedjelovanjem pogoduju ideji TE, protivno volji građana, a samo zato jer istu zagovara i predstavlja gospodin Josip Jurčević (bivši kadrovik SOA-e i …, a ne povjesničar) koji je „dobar“ sa gospodinom Karamarkom pa ne bi bilo „pametno“ zamjeriti se. Tj. bilo bi „pametno“ dodvoriti se jer brzo će liste za Sabor pa … valjalo bi ?!!

Ne znam je li racionalno ili emotivno, ali je sigurno opravdano pitanje koga Vi gospođo dožupanice i ostali navedeni predstavljate i koliko ste daleko spremni ići u očuvanju komoda i iluzije moći koju živite?

SHVATITE VIŠE da ovo nije tema za političko profitiranje i politikantsko manipuliranje. Ovo je realna životna prijetnja koju trebamo otkloniti po svaku cijenu pa i „nelegalnim“ ali legitimnim sredstvima jer je njeni zagovornici nelegalno„stavljaju na dnevni red“ silom novca kojeg sigurno nisu zaradili.

DOSTA JE VIŠE društvene i političke„elite“ koja se ne zna ni „oseknuti“, koja ne zna ni izgovoriti nazive markirane robe koju nosi i auta koje vozi, koja diplomira, magistrira i doktorira u restoranu, koja daje poslove gdje se ništa ne radi…

ZAR TRAŽIMO PUNO, ZAR VAM NIJE JASNA VIŠE NEGO JASNO IZRAŽENA VOLJA GRAĐANA NAŠEGA GRADA koja glasi:

-    Donijeti Odluku Gradskog vijeća grada Ploče koja će nedvosmisleno otkloniti svaku mogućnost izgradnje TE na ugljen u Pločama kao projekta koji nema uporište u javnom interesu i koji je izravna prijetnja životima, zdravlju ljudi i životnom okolišu ne samo na području našega grada nego i na značajno širem životnom području, a s tim i izravna prijetnja interesima RH.

ZAR VAM NIJE JASNO DA:

-    Slijedno sad imamo i formalnu mogućnost intervencije u Županijski prostorni plan koju trebamo iskoristiti tj. jasno formulirati te predstaviti narodu cijelog neretvanskog, pelješkog i primorskog kraja s ciljem da se otkloni i svaka formalna mogućnost realizacije te degutantne ideje i na županijskoj razini prostornog planiranja.

ZAR NEPREPOZNAJETE TRENUTAK:

-    Da je zadnja prilika da cijelu našu Županiju, a ne samo naš grad, zaštitimo prepoznavanjem i stavljanjem „na papir“ jednostavne i očite činjenice da je naša Županija CO₂ neutralna. Neupućenima želim naglasiti da je Istarska Županija usvojila kao strategijski cilj razvoja da tek 2030. godine bude CO₂ NEUTRALNA a mi tu činjenicu-to stanje uživamo u ovom trenutku.

Stoga predlažem Vama i cjelokupnoj stručnoj i ukupnoj javnosti da podupre ovo nastojanje da se u prostorni plan naše županije unese obvezujuća forma za sve buduće gospodarske objekte da prvenstveno trebaju biti CO₂ NEUTRALNI. Kao i da CO₂ NEUTRALNOST kao civilizacijsko dostignuće bude obvezujući standard svih strategijskih-dugoročnih odrednica razvoja naše Županije.

Vjerujem da u navedenom prepoznajete za sve opravdano-utemeljeno rješenje kao i da bi stvarne i nedvosmislene tematske odluke Gradskog vijeća i Županijske skupštine ukazale na potrebnu odlučnost i usmjerenost koja bi se prepoznala i podržala na državnoj razini prostornog planiranja.

Sve je više rečeno – stoga samo ispoštujte volju i inicijativu građana na koju se zdušno pozivate u vašoj rečenici jer to možete ako hoćete pošto imate „dovoljan broj ruku“.

Pametnom dosta…'